Skip to content
0

为什么我不建议你找还要配销售和产品经理的外包公司

🗣️

拒绝传声筒式开发

西安软件外包 · 沟通成本真相 · 效率提升 3 倍

有个西安老板跟我吐槽:上次找的外包公司,光对需求就开了 8 次会,每次都说我回去跟技术确认一下,最后做出来的东西还是不对。

这不是个例,这是传统外包公司的通病——沟通链条太长,信息衰减太严重。

传统外包的沟通链条

🔗 信息传递的电话游戏

典型外包公司的沟通链条

👔 老板(你)
💼 销售
📋 产品经理
👨‍💼 项目经理
👨‍💻 程序员

信息经过 4 层传递,每层都会衰减和变形:

  • 销售:只关心签单,技术细节一知半解
  • 产品经理:把你的话翻译成文档,可能理解有偏差
  • 项目经理:按文档拆任务,没见过你,不懂你的业务
  • 程序员:按任务写代码,从没和你说过一句话

信息衰减的真实案例

你说的是:

我想要一个会员积分系统,客户消费 1 元积 1 分,100 分可以抵 1 元。

销售听到的是:

要个积分功能,能抵扣。

产品经理写的是:

积分模块:用户获取积分,积分可抵扣。

程序员做出来的是:

积分只能整单抵扣,不能部分使用;积分没有有效期设置;积分规则写死在代码里,改不了。

😤 结果:

你不满意,提修改意见;修改意见再走一遍传递链条;来回 3 轮,时间过去 2 周,钱也多花了 30%。

沟通成本有多高

💸 隐藏成本揭秘

你以为省了钱,其实多花了

成本项传统外包直接找开发者
需求沟通8-10 次会议2-3 次沟通
需求确认周期2-4 周3-5 天
需求偏差率30-50%低于10%
返工次数3-5 次0-1 次
你的时间成本40+ 小时10 小时

你的时间也是钱

假设你的时间值 500 元/小时:

  • 传统外包:40 小时 × 500 元 = 20,000 元(隐性成本)
  • 直接对接:10 小时 × 500 元 = 5,000 元(隐性成本)

💡 老T算账:

光是沟通成本,你就多花了 1.5 万。这还没算返工带来的项目延期损失。

找老T的沟通模式

老板直接对技术

极简沟通链条

👔 老板(你)
👨‍💻 老T

没有中间商赚差价,没有传声筒扭曲信息:

  • 你说需求,我直接听
  • 我有问题,当场问清楚
  • 技术可行性,立刻告诉你
  • 成本估算,现场给你算

需求零偏差的秘诀

  • 录屏确认:复杂功能我会录个操作视频,确保理解一致
  • 原型先行:先做可点击原型,你确认后再写代码
  • 阶段验收:每完成一个模块就让你看,随时调整
  • 微信实时沟通:有问题随时问,不用等会议

效率提升 3 倍的原因

环节传统外包找老T
首次沟通到报价3-5 天当天
需求确认完成2-4 周3-5 天
开发过程中沟通预约会议微信实时
问题响应时间1-3 天2 小时内

什么情况该找外包公司

🎯 选择指南

适合找外包公司的情况

  • 大型项目(50 万以上),需要 5 人以上团队协作
  • 需要 7×24 小时运维保障的金融级系统
  • 有专职产品经理可以全程跟进
  • 预算充足,时间不敏感

适合找独立开发者或西安兼职CTO的情况

  • 中小型项目(3-30 万)
  • 追求效率,不想在沟通上浪费时间
  • 希望直接和懂技术的人对话
  • 需要灵活调整需求,不想走繁琐流程
  • MVP极速开发,快速验证想法

💡 老T的优势:

10 年全栈经验 + 懂商业逻辑 + 西安本地见面沟通 = 效率翻倍,成本减半

老T点评

🎯

沟通效率决定项目成败

西安软件外包市场上,很多项目失败不是因为技术不行,而是沟通出了问题。老板的想法经过层层传递,到程序员手里已经面目全非。

🔗 沟通链条越长,信息衰减越严重
💰 销售和产品经理的工资,最终还是你来付
🎯 找对人比找大公司更重要

如果你厌倦了低效的沟通,想直接和懂技术的人对话,欢迎找我。老板直接对接技术,需求零偏差。